＜瑯琊榜＞之英姿颯爽穆霓凰

如果說梅長蘇是活得最自在的人，那麼霓凰便是情感上最灑脫的人了。在整部＜瑯琊榜＞中，所有的人物都多少受了身外物或本身性格命運等的束縳，或不由己、或走了偏鋒、或不够自主、或不懂自決，各式各樣，總也有所掛礙，但霓凰卻在這些不由己、擇錯路、無法自處等等的束縳中獨善自身，自主在外，活得灑脫自然，我覺得她和長蘇是這故事裡最自在的兩個存在。

霓凰是郡主，出身藩鎮雲南，也是將門之後，性格颯爽瀟灑，加上認識和親近的人也多是颯爽熱血不拘小節之人，相互影響之下也難怪會成為不讓鬚眉的巾幗英雄。

她不扭捏，沒有女兒家的嬌氣，遇事決斷敢言，不狂妄不驕傲，是很難得的一個女子。而且身為女子，她能在父親陣亡，幼弟尚未成年之時，一人獨挑起大樑，負起鎮守雲南的大任，並且是戴孝上陣，一戰成名，保住了整個邊防，使敵方十多年不敢再犯。如此豪氣干雲的氣質，就算是男兒也未必能敵。雖然豪氣不輸男兒，卻又不會過份男性化的人，相反，她也有她的柔情和體貼，有她身為女性的柔美一面。

圖片來自官方微博

她與梅長蘇初見於迎鳳樓時，小說有一筆寫她好奇長蘇是要選太子還是譽王時，長蘇覺得她無需關心這個，因為歷代皇位更迭，素來與雲南無關，不論誰在位鎮守雲南的藩位都是不會被輕易觸動的，他認為她可以不必那麼感興趣的。而霓凰的反應卻是：

仰天大笑，逸采神飛，那種燦然的氣度，雖現於女子之身，卻充滿了一方諸候的豪情與霸氣，令人心折，可以想像當她在戰場之上，如烈焰狂飆般展開攻勢的時候，又是何等地撼人心魄。﹣P52 [註]

這一段沒有展現在電視的劇情裡，而她的豪爽一笑，長蘇明白她的豪氣為何。因為就算是誰做主也無妨，但也得要那個王有那般的氣度可以鎮得住她（或是她所代表的雲南藩鎮）。而太子和譽王不論那個，其實都沒有那樣的格局可以壓得住她。這一份自信其實也點出了霓凰的不凡。

＜瑯琊榜＞之寒雪傲骨梅長蘇

＜瑯琊榜＞的靈魂人物梅長蘇可以說是個完美的化身，理所當然就是個耀眼的存在。

「遙映人間冰雪樣，
　暗香幽浮曲臨江，
　遍識天下英雄路，
　俯首江左有梅郎。」

這首是人們用來形容梅長蘇的詩，清楚點出了他那寒梅臨雪般的身姿，既令人神往，又令人難以接近。

梅長蘇本來叫林殊，是個身份尊貴的貴族少帥。母親是皇帝的親妹妹晉陽公主，父親是軍功累累的赤焰軍總帥林燮，而他自己也非池中物，天生的才智雙絕，驍勇善戰，為人又颯爽有情義，是所有人心中幾近完美的存在，也是皇室中備受寵愛的天之驕子（太皇太后最寵的外增孫）。只是林殊「早夭」，因為被陷害，赤焰軍被自己人暗算殲減，林殊也在未滿二十之齡在梅岭被殺。

只是當大家都以為他已死後，他卻從地獄歸來成了梅長蘇。而梅長蘇的身份，是個滿腹鬼才，掌握天下第一大幫派江左盟的宗主，又被瑯琊閣評為是「麒麟之才，得之可得天下」。這樣的身份和評語，引來了太子和譽王的爭相招納，希望能讓他為己所用。而梅長蘇週旋其中卻能自在而為，既不讓自己成為任何一人的謀士，卻又能把任何人都沒有想到的靖王推上皇位。這種翻雲覆雨的本事也是故事中最為人樂道之事，也正正是電視和小說都好看的地方。

梅長蘇為何姓梅，電視和小說都沒有提，或許是因為他喜歡梅花（飛流便常常在冬日四處去摘梅花給他XD），又或許是他父親曾經用梅石楠的化名走過江湖而順勢拿來用，不管如何，這梅字的確很適合他，因為他的特點就像梅花。梅花堅毅，凌寒獨盛，是不經一番寒徹骨而不可得的花種。而長蘇歷劫歸來的堅強和他一步一步完成目標的毅力，也只有梅花襯得起。

＜瑯琊榜＞筆記之．概覧

距離上一次追看電視劇，一晃就四年多，沒想到近來又有了讓人想要一氣呵成追看的電視劇，就是＜瑯琊榜＞。

因為劇情吸引，人物刻劃不俗，故事的理念也堪咀嚼，使我一看就欲罷不能，結果花了一整個星期爆肝把它先看完一次。這一追雖然有點匆忙，卻也看到好些讓人感興趣之處。從朋友處知道這是小說改編的，順着意猶未盡的餘韻，便也把小說找來看了。看完之後對這齣劇的了解更深，也有很多的想法想要書寫出來，於是決定再次來寫電視劇的筆記文。


故事大概：

＜瑯琊榜＞ 的開始不得不先提一下瑯琊閣，因其對世間事情報收集的詳盡和對世情的了解，瑯琊閣總能提供你想要的答案，它甚至會把一些人按不同的分類排了幾個榜單，年年更新，而這些榜單中的人物都是江湖上的能人異仕，各有所長，各有其有趣的之處。而＜瑯琊榜＞這故事要說的就是名動京師，震懾江湖的公子榜榜首江左梅郎。

江左梅郎名梅長蘇，被瑯琊閣評為「麒麟之才，得之可得天下」，故事也就因為京師中的太子和譽王想納其入自己麾下，爭相拉攏之際，這位才子非但沒有逃避，反而在兩者都未能招攬到他之時，便自己入了京。而梅長蘇這一進京，便在京師掀起了一番風雲，介入了朝堂上的奪嫡之爭。在大家都以為他會在太子和譽王之間任擇一方時，他卻選擇了最沒權勢，最不受寵的靖王，當中步步機智，步步化險為夷的智鬥讓人看得緊張不已，也對其巧思深深佩服。


人物吸引之處：

梅長蘇的智識是這個故事好看的地方，不過更吸引我的是他對一些事情的看法和理念，在細細品味這個人物的一舉一動，一言一語時，一些令人感佩的想法會慢慢浮上來。除了梅長蘇，每一個⻆色在故事中所佔的位置，發揮出來的特色，除了襯托出主角的特點之外，每個⻆色也有他們自身情感和行事令人折服的地方，互相輝映之下，既豐富了整個故事，也恰到好處地把一些理念點了出來。這個會在之後的篇章再詳談。總之，在看這部劇時人物給了我很多不同的想像和領會。


理念：

在看劇和閱讀小說的過程裡，看得出來作者的確是籍着這樣的一個故事想帶出一些他認為重要的理念， 這些理念包括人與人之間的情感交流，政治施行的價值觀，生與死的輕重選擇等等的理念，透過人物和事件的巧妙安排，提供觀眾和讀者一點引信，讓人自己去體會，去深入思考。當然也不定就要想得很深入，有些事情很簡單，只是常常被忽略了，而看完這個故事，或者我們也能慢慢想起一些世間本該簡單美好的道理。


總評：

我喜歡這齣戲就因為當中太多可咀嚼之處，加上人物刻劃不俗，背景設定也見巧思，雖然牽涉宮鬥、黨爭之類的戲，卻又並不是以盲目崇尚權利鬥爭和皇權獨尊這一類的論調來發展劇情，反而更多是為了帶出人性中的情感和信念來鋪陳，讓人對這樣的想法感到欣喜。

以戲劇而言，演員選擇得不錯，很適合這些角色，例如梅長蘇由胡歌飾演，因為胡歌本身經歷過差點毁容的意外，這種真實的經歷使他在演繹梅長蘇這個跨過死亡，換了面目的角色時更顯得配合，也比較真實。其他的演員也都演來自然不造作，看着不會覺得矯情。加上很多時候，人物的演繹和對白等都多有留白之處，讓觀眾自行去想像，便也為這個作品多添了餘韻，有更多可細味之處。我覺這樣的戲比較好看。

因為是先看戲再閱讀小說，便也在影像和文字中找到同與不同之處，兩相對比之下還可以賞玩一下劇情和文字互補與增刪對比的點子，也算是另外一種雙重的閱讀之樂趣（這個之後也會另文詳談）。

＜哪一天我們會飛＞觀後感

「香港不是一個讓人做夢的地方」好像是很多香港人自己也認同並且讓自己妥協的定論，生活在這個城市，我們好像都沒有選擇。＜哪一天我們會飛＞是一齣很香港的電影，談的就是一種在現實和夢想之間的選擇。

跟隨着近來開始懷念90年代的潮流，＜哪＞這齣電影拍的便是一對已到中年的夫妻，在營營役役的過活中，女的因為一場同學會，勾起了她的回憶，開始回想起自 己的青春年代，在學校和兩個男同學（一個是現任老公，另一個則失去聯絡多年）三人的一段美好學生年代。他們的學生年代正好是香港屬於英國殖民地的最後幾 年，那個年代的青春除了要面對自我的未來選擇，也需要面對香港將要被還給中國的未知和徬徨。

相較於＜我的少女時代＞的夢幻，＜哪一天我們會飛＞更貼近我自己對90年代的回想，而這也是我比較喜歡＜哪＞這齣電影的原因。

看這齣電影會令人很心痛，除了是因為電影帶出太多這城市曾經擁有的一種短暫美好時光，也因為它點出太多我城的無可奈可。「香港不是一個讓人做夢的地方」是 電影中那個消失的男生的話，也讓他選擇了在畢業後離開香港。而離開卻也讓他的命運無可奈何地有了另一種結局。女主角和後來與她結婚的另一個男生雖選擇留在 香港，卻也隨着城市的變遷而逐漸在營營役役的生活中或沉淪或變得枯燥乏味，失去年少時仍會做夢的權利和熱情。

＜哪＞不是一齣會讓人笑的電影，相反會令在此城生活並且活得不甚快樂的有太多共鳴，共鳴那些無可選擇的遺憾，只是在遺憾過後，卻也給我們一種去做選擇的夢 想。生命或許有太多不如意，尤其在香港，但是我們不該讓心失去熱情和做夢的權利。希望看過這戲後，我們還來得及給自己一個夢，讓我們能在哪一天可以飛。

另，雖然宣傳海報是以楊千樺和林海峰為主，但我個人比較喜歡飾演他們學生時代的幾個年輕演員。

＜華麗上班族＞速記

今晚看<華麗上班族>，跟舞台劇的版本有些不同，但是卻一樣覺得有趣。

整齣電影用一個廠景是這齣戲非常有意思的一個設計，那巨大的鐘，沒有墻的透視感，既像真又超現實，人物處身其中有種備受窺視監控的感覺，像極了被囚在籠中的寵物，隨時被觀看着。場景的轉換就在這一個大廠景中過渡，如生活，我們只是從這個籠子換到另一個籠子。

電影以音樂劇的形式展現，讓我想到外國的音樂電影，其實這種形式不是不適合華語劇，只是沒有找到好的劇本或創作吧。這齣戲的歌曲和詞由羅大佑和林夕包辦， 很連貫，也很切實展現出人物的心理狀態。尤其是大偉的結局那一首<何必呢>，直接道出角色的悲情。『謀殺我的是生存法則』一句道盡現代人為生 存而受到的束縛和不自由，最終毁滅了自己。

最近去聽了林奕華的通識課，他提到年輕人的生活焦慮，正正是因為現代人以為錢和權能帶來情與愛，他們需要經由別人的妒羨來使自己獲得尊重，讓自己成為人上人，但現實是人人都只怨著別人不懂自己，卻又人人不願放開自我學著付出。

華麗上班族裡人人都想要愛，卻人人都只顧著追求權與利。一場錯誤的追逐，注定也只得到錯誤的成敗。

我喜歡這齣戲，除了跟舞台劇的不同的結局之外，人物更立體有深度，還有的是整齣戲的場景設計，華麗非常，更襯托出人物心境背後的蒼涼。

《無謂的盛宴》速記

生命的意義其實就是無意義，因為一個生命的到來，從來不是人可以選擇的。——這是這本小說給我的感想。

小說寫得很短，也很簡約，透過一些片段式的描述，寫人的觀察，思考的片段，人的行為模式；牽引一些片面的歴史，甚至一些幻想的對話等等，來辯證生命一層一層的無謂，質疑一個又一個所謂存在的理由。

我覺得有趣的片段：亞瀾對母親的幻想，與她的幻想辯證，點出了生命到來的無可選擇。從史達林的故事引伸出的戲劇性，點出的生命的無意義本質。還有卡利班不知為了什麼的演出等等。
這些零碎的片段，看似切割的，無頭緒的片段，卻是一層一層驗證無意義的點子，到最後寫出整個無意義的本質時，就是一種領悟的結論。

這算是很哲學的一本書，可以反覆閱讀來想想所謂生命是怎樣的一回事。就算不理解，我覺得故事也是有趣的，以一種寓言的方式來閱讀，也是不錯的閱讀方式。某種情況下，不須用一定要懂的方式去看，反而更能看到有趣之處。

[Book] 《槍》中村文則

如果你撿到一把槍，你會如何用它？會藏起它還是交給警察？若藏起它會想要使用它嗎？使用的話是單純想要感受一下開槍的威力，還是想用它來威嚇別人？甚或殺人？

以上這些問題的演變就是這本小說帶出來的問題，從而在回答這些問題的變化裡看出人性中對某些慾望的追逐過程和心理轉折。

小說裡的主角本來是個對自己的人生無所求，整天渾渾噩噩過日子的大學生，因為無意中撿到一把槍而使他開始思考起人生。本來只是單純覺得擁有一把槍能讓自己的人生有了意義，但是槍的存在卻漸漸令他的想法走向一種對慾望的追求，想開槍，甚至到想殺人的地步。當中的過程，以第一人稱來書寫，讓讀者彷彿自己也經歷了一次相同的思考。結局有點像是注定，卻又留下一個較為開放的結果讓人去選擇，而你心裡的選擇，將讓你看到自己內心的慾望。

小說中的槍代表了人的一種對權力和控制的慾望，主角不止一次想到槍是如何易於解決人命，也喻示着一種把問題輕易解決的快感。因為有槍，他便覺得自己有了可 以定人生死的權力，而有了這樣至高無上的權力，便能掌控好自己的人生。可是，慾望卻以着難以控制的方式，逐漸引導他走向一種毁滅。

我始終在被人所製造出來的東西影響者，如果我沒有將重心放在「我的人生」，我就葬送了我的生活。﹣P159

上面這一句我覺得就是這個故事的重點。人的慾望就是人自己制造出來的東西，而人在尋找自己的人生的途中，常常都會被這種人為製造出來的東西所誤導而走向迷途。

這部小說不算長，也很容易看完，但是故事卻留下很長的餘韻可以讓你思考，是很不錯的一部小說。看的時候讓人不期然會想到卡繆的《異鄉人》，讓你去省思自身的存在意義和對人生的選擇。