生命的意義其實就是無意義,因為一個生命的到來,從來不是人可以選擇的。——這是這本小說給我的感想。
小說寫得很短,也很簡約,透過一些片段式的描述,寫人的觀察,思考的片段,人的行為模式;牽引一些片面的歴史,甚至一些幻想的對話等等,來辯證生命一層一層的無謂,質疑一個又一個所謂存在的理由。
我覺得有趣的片段:亞瀾對母親的幻想,與她的幻想辯證,點出了生命到來的無可選擇。從史達林的故事引伸出的戲劇性,點出的生命的無意義本質。還有卡利班不知為了什麼的演出等等。
這些零碎的片段,看似切割的,無頭緒的片段,卻是一層一層驗證無意義的點子,到最後寫出整個無意義的本質時,就是一種領悟的結論。
這算是很哲學的一本書,可以反覆閱讀來想想所謂生命是怎樣的一回事。就算不理解,我覺得故事也是有趣的,以一種寓言的方式來閱讀,也是不錯的閱讀方式。某種情況下,不須用一定要懂的方式去看,反而更能看到有趣之處。
2015年8月24日 星期一
2015年8月2日 星期日
[Book] 《槍》中村文則
如果你撿到一把槍,你會如何用它?會藏起它還是交給警察?若藏起它會想要使用它嗎?使用的話是單純想要感受一下開槍的威力,還是想用它來威嚇別人?甚或殺人?
以上這些問題的演變就是這本小說帶出來的問題,從而在回答這些問題的變化裡看出人性中對某些慾望的追逐過程和心理轉折。
小說裡的主角本來是個對自己的人生無所求,整天渾渾噩噩過日子的大學生,因為無意中撿到一把槍而使他開始思考起人生。本來只是單純覺得擁有一把槍能讓自己的人生有了意義,但是槍的存在卻漸漸令他的想法走向一種對慾望的追求,想開槍,甚至到想殺人的地步。當中的過程,以第一人稱來書寫,讓讀者彷彿自己也經歷了一次相同的思考。結局有點像是注定,卻又留下一個較為開放的結果讓人去選擇,而你心裡的選擇,將讓你看到自己內心的慾望。
小說中的槍代表了人的一種對權力和控制的慾望,主角不止一次想到槍是如何易於解決人命,也喻示着一種把問題輕易解決的快感。因為有槍,他便覺得自己有了可 以定人生死的權力,而有了這樣至高無上的權力,便能掌控好自己的人生。可是,慾望卻以着難以控制的方式,逐漸引導他走向一種毁滅。
上面這一句我覺得就是這個故事的重點。人的慾望就是人自己制造出來的東西,而人在尋找自己的人生的途中,常常都會被這種人為製造出來的東西所誤導而走向迷途。
這部小說不算長,也很容易看完,但是故事卻留下很長的餘韻可以讓你思考,是很不錯的一部小說。看的時候讓人不期然會想到卡繆的《異鄉人》,讓你去省思自身的存在意義和對人生的選擇。
以上這些問題的演變就是這本小說帶出來的問題,從而在回答這些問題的變化裡看出人性中對某些慾望的追逐過程和心理轉折。
小說裡的主角本來是個對自己的人生無所求,整天渾渾噩噩過日子的大學生,因為無意中撿到一把槍而使他開始思考起人生。本來只是單純覺得擁有一把槍能讓自己的人生有了意義,但是槍的存在卻漸漸令他的想法走向一種對慾望的追求,想開槍,甚至到想殺人的地步。當中的過程,以第一人稱來書寫,讓讀者彷彿自己也經歷了一次相同的思考。結局有點像是注定,卻又留下一個較為開放的結果讓人去選擇,而你心裡的選擇,將讓你看到自己內心的慾望。
小說中的槍代表了人的一種對權力和控制的慾望,主角不止一次想到槍是如何易於解決人命,也喻示着一種把問題輕易解決的快感。因為有槍,他便覺得自己有了可 以定人生死的權力,而有了這樣至高無上的權力,便能掌控好自己的人生。可是,慾望卻以着難以控制的方式,逐漸引導他走向一種毁滅。
我始終在被人所製造出來的東西影響者,如果我沒有將重心放在「我的人生」,我就葬送了我的生活。﹣P159
上面這一句我覺得就是這個故事的重點。人的慾望就是人自己制造出來的東西,而人在尋找自己的人生的途中,常常都會被這種人為製造出來的東西所誤導而走向迷途。
這部小說不算長,也很容易看完,但是故事卻留下很長的餘韻可以讓你思考,是很不錯的一部小說。看的時候讓人不期然會想到卡繆的《異鄉人》,讓你去省思自身的存在意義和對人生的選擇。
訂閱:
文章 (Atom)